刑事辩护律师(总部:上海)
司法鉴定 职务犯罪 申诉控告 减刑假释 涉外犯罪 专家论证 设为首页 加入收藏 
   
 疑难问题  刑事文书 法律文书 刑事诉讼法 法律咨询 律师加盟  
首页 | 刑事新闻 | 刑事辩护 | 刑事法律 | 刑事指南 | 庭审实录 | 罪名解读 | 刑事案例 | 诉讼程序 | 强制措施 | 量刑情节 | 贪污犯罪 
受贿犯罪 | 走私犯罪 | 毒品犯罪 | 盗窃犯罪 | 诈骗犯罪 | 故意伤害 | 故意杀人 | 抢劫犯罪 | 强奸犯罪 | 交通肇事 | 新型犯罪 | 死刑
     
   当前位置:上海刑事律师网 > 文章列表>           上海刑事辩护法律咨询: 点击进入留言板  [24H]
走私武器、弹药罪
编缉:刑事律师 来源:上海刑事律师网  点击数:关闭
 
 

[释义]

本罪是指违反海关法规,逃避海关监管,非法从事运输、携带、邮寄国家禁止、限制进出口的武器、弹药,破坏国家对外贸易管理的行为。

[刑法条文]

第一百五十一条第一款、第四款、第五款走私武器、弹药、核材料或者伪造的货币的,处七年以上有期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

犯第一款、第二款罪,情节特别严重的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。

单位犯本条规定之罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照本条各款的规定处罚。

第一百五十六条与走私罪犯通谋,为其提供贷款、资金、帐号、

发票、证明,或者为其提供运输、保管、邮寄或者其他方便的,以走私罪的共犯论处。

第一百五十七条武装掩护走私的,依照本法第一百五十一条

第一款、第四款的规定从重处罚。

以暴力、威胁方法抗拒缉私的,以走私罪和本法第二二七十七条规定的阻碍国家机关L作人员依法执行职务罪,依照数罪井罚的规定处罚。

 

[相关司法解释]:

最高人民法院《关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释》2000926法释[200030号)

为严惩走私犯罪活动,根据刑法分则第三章第二节的规定,现就审理走私刑事案件具体应用法律的若干问题解释如下:

第一条根据刑法第一百五十一条第一款的规定,具有下列情节之一的,属于走私武器、弹药罪“情节较轻”,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:

(一)走私军用子弹十发以上不满五十发的;

(二)走私非军用枪支二支以L不满五支或者非军用子弹一巨发以上不满五百发的;

(三)走私武器、弹药虽未达到L述数量标准,但具有走私的武器、弹药被用于实施其他犯罪等恶劣情节的。

走私武器、弹药,具有下列情节之一的,处七年以卜有期徒刑,并处罚金或者没收财产:

(一)走私军用枪支支或者军用子弹五十发以上不满一百发的;

(二)走私非军用枪支五支以上不满十支或者非军用子弹五百发以上不满一千发的;

(三)走私武器、弹药达到本条第一款规定的数量标准,并具有其他恶劣情节的。

具有下列情节之一的,属于走私武器、弹药罪“情节特别严重”,处无期徒刑或者死刑,井处没收财产:

(一)走私军用枪支二支以上或者军用子弹一百发以上的;

(二)走私非军用枪支十支以上或者非军用子弹一千发以上的;

(三)犯罪集团的首要分子或者使用特种车,走私武器、弹药达到本条第二款规定的数量标准的;

(四)走私武器、弹药达到本条第二款规定的数量标准,并具有其他恶劣情节的。

走私其他武器、弹药的,参照本条各款规定的量刑标准处罚。

走私成套枪支散件的,以走私相应数量的枪支计;走私非成套枪支散件的,以每三十件为一套枪支散件计。

走私管制刀具、仿真枪支构成犯罪的,依照刑法第一百五十三条的规定定罪处罚。

刑法第一百五十一条第一款规定的“武器、弹药”的种类,参照《中华人民共和国海关进口税则》及《中华人民共和国禁止进出境物品表》的有关规定确定。

第十条第一款单位犯刑法第一百五十一条、第一百五十二条规定的各罪以及走私国家禁止进口的固体废物的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,分别依照本解释的有关规定处罚。
 

[说明]

本罪主体为一般主体,单位犯本罪的应予双罚。

二、本罪系故意犯罪,过失不构成本罪。

三、本罪系选择性罪名,走私任一物品即按其行为特征适用罪名。

四、本罪名系新设立的罪名,犯罪对象与1979年《刑法》、全国人大常委会《惩私规定》(已废止)的规定有所变化。

五、关于本罪的共犯和数罪并罚,《刑法厂一百五十六条、一百五十六条第二款均有规定,请综合分析。后面走私罪一节中的各罪名同此,不再赘述。

六、武器、弹药的种类,请另查阅我国《海关进口税则》和《禁止进出境物品表》。

七、走私管制刀具、仿真枪支,不适用本罪,应按走私普通货物、物品罪处理。

八、司法解释对走私枪支散件也作了规定,以每30件为一套枪支散件计。1995年的解释原为50件,根据技术的发展作了修改。

 

打印此文】【关闭窗口

  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  •  
      [法律在线咨询]
    推荐文章   更多
    普通文章 方流芳:学术剽窃和法律内外的对策
    普通文章 张明楷:案件事实的认定方法
    普通文章 王利民: 我国公有权制度的物权法构建
    普通文章 浅析所有权保留制度
    普通文章 张卫平:民事诉讼法修改:关注十大焦点
    普通文章 陈卫东:刑事诉讼法修改难在哪里
    普通文章 黎四奇:什么是应有的法学理论态度观
    普通文章 魏衍亮: 《物权法》实施后的从属立法工…
    普通文章 杨立新:新类型侵权行为系列(三)
    普通文章 中国政法大学疑难案件研究中心
    普通文章 刑事证明标准三人谈
    普通文章 香港基本法规定的高度自治及其实践
    普通文章 公民合法预期之保护
    普通文章 解读《劳动合同法》的创新与期盼
    普通文章 赵许明:侵权行为概念研究
    普通文章 杨立新:侵权责任法的制定:应着重解决哪…
    普通文章 你听见阳光的碰撞
    普通文章 刘俊海:股权转让合同效力认定中的若干争…
    普通文章 赵秉志:刑法改革的趋向
    普通文章 王轶:物权法立法争议及其评析
    最新热门   更多

      关于我们联系方式招贤纳士广告服务合作伙伴招聘信息网站律师网站地图

    上海刑事律师网  版权所有 2005-2020
    Copyright © 2008 kaidi2000.com All rights reserved.